Цифровая фотокамера Sony Cyber-shot™ DSC-RX100

Илюшин Леонид, отзыв с Яндекс.Маркета от 11 января 2018

**   плохая модель, опыт использования менее месяца

Достоинства: Есть контрастные чёрно-белые снимки - для текста.

Недостатки:
Нет возможности подключиться к компу через кабель для скачивания снимков. Единственный способ - вытащить карту памяти. Кабель только для зарядки аккумулятора.
Я такого неудобства не ожидал. Для того чтобы вытащить карту памяти надо открутить винт крепления чехла.

Комментарий: В остальном модель нормальная

Медников Леонид, отзыв с Яндекс.Маркета от 21 марта 2015

*****   отличная модель, опыт использования менее месяца

Достоинства: Уникально большая для мыльниц матрица и светосильный объектив делает её лучшей мыльницей для съемок при недостатке освещения. Сравнительно мало шумит на высоких ISO. Также хорошо справляется с контрастными сценами. Когда и этого мало, есть дополнительные возможности: HDR, ночной съёмки (когда из нескольких дрожащих и шумных кадров автоматом собирается один хороший).

Недостатки: Перестарались с компактностью: гладкий тонкий корпус без выступа делает несколько неуверенным хват (ощущение, что выскользнет).

Комментарий: Для моего использования самая большая проблема мыльниц в том, что при недостатке света кадры получаются просто ужасными (шумы и/или размытость в движении). Для решения проблемы нужно захватывать больше света (больше матрица и светосила объектива), но тогда фотоаппарат становится уже далеко не компактным. Покупал Sony NEX-5 -- да, снимки лучше, но с объективом она уже совсем не компактная. Более того низкая светосила Kit'ового объектива не даёт раскрыться большой матрице. Здесь же за счёт светосильного объектива мы получаем такие же параметры в корпусе обычной мыльницы. Это очень радует.

Пользователь скрыл свои данные, отзыв с Яндекс.Маркета от 19 июля 2017

****   хорошая модель, опыт использования более года

Достоинства: Думаю лучшая камера за свои деньги

Недостатки: Нет

Комментарий: Люблю Sony, Вы, лучшие, ребят!

Пользователь скрыл свои данные, отзыв с Яндекс.Маркета от 26 марта 2017

***   обычная модель, опыт использования несколько месяцев

Достоинства: легкий, компактный, очень мощная вспышка

Недостатки: в комментариях

Комментарий:
Подарила маме, надеялась, что она сможет делать хорошие снимки, но откровенно говоря, мыльница и есть мыльница. Да, его можно настраивать как зеркалку, но это не зеркальный фотоаппарат. Во многих случаях ему не хватает скорости срабатывания затвора. При iso 400-800 довольно неплохо себя ведет, но делает цвета пастельными. На удивление хорошо справляется в темных помещениях, но вот со светом дружит плохо, особенно в сложных ситуациях,вроде, неба, закрытого облаками и ярких контрастных помещений (когда помещение темное, но есть большие окна, через которые бьет яркий свет).
Авто фокус ведет себя просто ужасно. Как я ни старалась его нормально настроить - у меня это не вышло. Во многих ситуациях он откровенно отказывается фокусировать на объекты до которых метр или меньше, зато убегает на задний план. Очень странная фокусировка, я так и не поняла что именно на нее влияет.
В общем, единственное достоинство - возможность настраивать iso.
p.s. больше 8 лет владею старенькой зеркалкой olympus и, не смотря на убогость матрицы и общую "старость" фотоаппарата, она ведет себя гораздо лучше, чем эта супер мыльница, которую позиционируют, как аналог зеркалки

Kotof Michael, отзыв с Яндекс.Маркета от 14 декабря 2016

****   хорошая модель, опыт использования более года

Достоинства: Качество фото. Резкость. Матрица 1". Карл Цейсс в данном случае не маркетинговые слова, а похоже на правду. Качественно сделан, приятные, настоящие кнопки управления. Отличные цвета. Оптика точно лучше дешевой китовой у зеркалок. Кольцо управления на объективе. Качественная отдельная зарядка USB в комплекте, стал её использовать для всего.

Недостатки: Очень тормозной. В качестве репортерской камеры не подойдет. С момента включения до момента, когда можно сделать первый снимок, можно спокойно пойти покурить. И между кадрами тоже надо подождать. Fujifilm EXR F900 намного быстрее, в разы, и автофокус тоже (но её больше не делают, а стоила она на 40% дешевле, правда там 1/2", но и 20х оптический зум, но и качество с RX100 конечно не сравнить).

Комментарий: Не знаю, есть ли еще с такой оптикой и такого размера с матрицей 1". Настолько резкий, что стал пользоваться цифровым зумом.

Хорьков Дмитрий, отзыв с Яндекс.Маркета от 15 декабря 2016

*****   отличная модель, опыт использования более года

Достоинства: Большая светосила при компактных размерах и не самая маленькая матрица - поэтому хорошо снимает и при недостаточной освещённости; быстрый процессор. Отличное качество фото и видео для компактной камеры, USB - зарядка.

Недостатки:
Несколько неудобно держать одной рукой, кнопку спуска второпях легко перепутать с кнопкой включения.
Дорогие аксессуары.

Комментарий:
Хотел качество снимков, приближённое к зеркалке, но при этом чтобы было удобно брать в путешествия. Почему Сони, а не более именитые фотопризводители - быстрая электроника, что важно для работы автофокуса и обработке снимка. Выбрал по параметрам (в т.ч. светосиле и размеру матрицы), потом убедился по снимкам других пользователей RX-100 на Яндексе, что выбор правильный.
Видео отличное (разве что нет стабилизатора) - выкинул свою старую видеокамеру без сожаления.
Зарядка от микро-USB облегчает жизнь, камеру можно зарядить и в автомобиле.
Даже один раз упала Сонька у меня на мраморный пол с высоты пояса (с закрытым объективом) - повезло, работает нормально.
Всё думаю, успел бы закрыться объектив сам при падении или нет (датчик есть и работает), но повторять не хочется.

Котляров Валерий, отзыв с Яндекс.Маркета от 28 октября 2016

*****   отличная модель, опыт использования менее месяца

Достоинства: Большая матрица и крутая оптика от Zeiss со светосилой от 1.8 творят чудеса. Мылит фон на автомате покруче большинства зеркалок. Металлический корпус. Быстрая фокусировка не только на фото , но и на видео, что для большинства аппаратов редкость. Звук качественный. Камера не лёгкая, что довольно приятно. Компакный размер позволяет брать ее с собой во время любых путешествий. АКБ как у всех линеек компактных SONY, поэтому найти очень легко и стоит приемлемо.

Недостатки: Оригинальные акксесуары слишком дорогие. Очень легко поцарапать дисплей (если купили камеру, не пожалейте 100 р на пленку, не повторяйте мои ошибки.) Хлипкая крышка отсека АКБ. Отсутствие 3,5 мм для микрофона. HDMI разъем находится рядом с креплением на штатив, что не позволяет совместное использование.

Комментарий: Приобрел камеру взамен зеркалке Sony a37 и видеокамере TZ1. Не пожалел ни на секунду. Объектив Zeiss 10,4-37,1 (эквивалент 24-70) f1,8-4,9, такой объектив и менять грех, поэтому отсутствие смены оптики вообще не парит. Видео снимает не хуже Canon 70d, а зачастую даже лучше (проверял лично). Rx100 отлично подойдёт как новичкам, так и профи ( Sony позиционирует модель как Премиум сегмент). Ручные режимы как для фото, так и для видео понравятся фотографам, а встроенные фильтры и адекватный авто режим любителям. Вообщем камерой доволен на все 100 и если надумаю сменить Соньку, то только на Rx100 m2, уж больно не хватает Wi-Fi и горячего башмака.

Fish Igor, отзыв с Яндекс.Маркета от 3 ноября 2016

*****   отличная модель, опыт использования несколько месяцев

Достоинства: Размер, качество фото, сильный аккумулятор, карта памяти 32 гб.

Недостатки: Дорого, нет подсветки на съёмку видео и нет паузы.

Комментарий: Коротко о самом главном. Выбирал между смартфоном и фотоаппаратом. Сделал я правильный выбор. Фотографирую в авторежиме, фотки отличные. Фотоаппарат думает за меня. Только жаль, что когда идёт запись видео, нет возможности нажать паузу, и нет подсветки.

Юрій Бунчук, отзыв с Яндекс.Маркета от 19 июля 2016

****   хорошая модель, опыт использования менее месяца

Достоинства: х.з.

Комментарий:
За 6 т.грн. апарат - говорят, не нужно ожидать чудес от техники.
Ну ладно, думаю, давай за 10.
И тут, не нужно ожидать чудес от техники. Мне что, сразу брать за 1000$ и не парица?

Пользователь скрыл свои данные, отзыв с Яндекс.Маркета от 7 июля 2016

***   обычная модель, опыт использования менее месяца

Достоинства: Выглядит красиво

Недостатки: Снимает чуть лучше айфона, с самой дешевой зеркалкой и рядом не стоит

Комментарий: Мыльница за 5000 снимает так точно

Критик Борис, отзыв с Яндекс.Маркета от 21 мая 2016

*****   отличная модель, опыт использования менее месяца

Достоинства: Есть вещи... "предводители групп". Когда выбор сложен, у каждого есть минусы и плюсы, то скорее всего посоветуют - покупай рыксу. Я это полтора года читал, пользуясь более дешевой Сони. Купленной, когда телефон уже перестал устраивать. После 20 дней с RX 100 убедился, что советовали верно. У меня много вопросов, сложно привыкал, НО это лучший в своем классе. Когда редактора сайтов, куда я пишу, присылают "ВАУ, Борис, у вас новый фотоаппарат?", это лучшее подтверждение не зря потраченного. То есть, не приходится искать разницу "вставать на шкаф", чтобы почувствовать улучшения. Все видно. Итак: продуманная серьезная техника. Можно пользоваться авто+ и быть довольным. Но впервые хочется чуть дальше полезть - поэкспериментировать... Понять. Отсутствие сенсорного экрана, расстроило, но оказалось благом. Когда логичная система, колесико БЫСТРЕЕ. Мне например приходится по 3 раза в день менять формат с 16/9 на 4/3 - быстрее сделать на рыксе. Страшно удобно микроЮСБ, после прошлого аппарата со своим форматом разъема. Заряжаем от всего, не возим по командировкам лишнее!

Недостатки: Кто перешел с зеркалок, тому легкая. Моя прошлая сони была в 2 раза легче и компактнее. Привыкаем. Все же есть % брак на автомата - 1-2-3%. Это сделав более 1000 фото. Расфокус, хоть и наводился хорошо, неожиданно в прекрасный день может синевой пойти белый. Вспышка - мне не нужна, кто пользует - проклянете контрукторов. Вскакивает под пальцем, первый раз хоть и читал сто раз, чуть не уронил. Хлипка на вид крышка отсека питания - каждый день, иногда по два раза подключаю к компу - когда оторвется? Хваленая светосила - ждал чудес, но нет большой разницы с аппаратом за 6000. Видимо, сказывается только в плохих условиях.

Комментарий: Если завтра уроню и разобью, и утоплю, точно куплю эту же модель. Это лучшая рекомендация. Минусы есть, но по сумме факторов, лучше не знаю. Дорого, но удовлетворение полное!

Березина Нина, отзыв с Яндекс.Маркета от 20 марта 2016

*****   отличная модель, опыт использования более года

Достоинства:
Легкий и удобный в путешествии,
аккумулятора хватает на долго,
ну и просто очень понравился.

Недостатки: не обнаружено

Комментарий:
Много путешествую, и в виде памяти привожу не сувениры , а фото.
Раньше снимала на кэнон 550d + обьективы: 50мм кэнон и токина 12-24. Однажды надоело таскать этот "багаж" и начала задумываться о маленькой, компактной камере.
Долго и упорно выбирала новый компакт, и остановилась на сотой рыксе.
Конечно сони не заменит всей техники,что была, но фото вполне качественные.

Нуянзин Саша, отзыв с Яндекс.Маркета от 30 декабря 2015

*****   отличная модель, опыт использования менее месяца

Достоинства: Качество фото, функции, отличный экран.

Недостатки: Для крупной руки не очень удобный хват.

Комментарий: Отличный аппарат, выбор был между любительской зеркалкой и rx100, от зеркалки все-таки оттолкнул размер. В итоге очень довольны, фотки в полумраке и темноте очень достойны.

hubo, отзыв с Яндекс.Маркета от 4 января 2016

*****   отличная модель, опыт использования более года

Достоинства:
Первый компакт, который отлично додумывает за меня в режиме "авто"
снимки отличные, видео снимает лучше, чем моя камера CANON HFM31

Недостатки: Слишком умный) не понятно как отключить некоторые функции, меню явно не раскрывает всех возможностей в "авто".

Комментарий: все отлично, дуга крутится легко

Гапий Варвара, отзыв с Яндекс.Маркета от 20 октября 2015

*****   отличная модель, опыт использования несколько месяцев

Достоинства: Компактность, качество снимков.

Недостатки: Нет.

Комментарий: Отличный фотоаппарат. Самый большой его плюс - это размеры. Не всегда есть возможность носить с собой зеркалку. А этот малыш практически не уступает по качеству снимков.

Одинцов Денис, отзыв с Яндекс.Маркета от 4 сентября 2015

*****   отличная модель, опыт использования более года

Достоинства:
1) Очень маленький
2) Металлический корпус
3) Хорошие снимки, но более 10МП снимать смысла нет
4) Снимает в RAW(аналог), но я не пользуюсь, при этом если есть умение обработки фото получаются отменными
50 Производство Япония (покупал одним из первых в Москве, потом пошел Китай)

Недостатки:
1) Не очень удобный хват, нужен grip
2) Лучше сразу купить защитное пластиковое стекло на экран
3) Со временем круглый джостик немного засорился и нажатие происходит без щелчка
4) Иногда глючит система автофокусировки, при этом внутри камеры происходят какие-то странные звуки (как будто сжимается и разжимается пружина)

Комментарий: Отличный вариант компактной камеры с превосходным качеством фото из коробки. По началу я снимал только в RAW (или ARW, не помню), но замучился заниматься обработкой фотографий. Сейчас снимаю только в jpeg и с разрешением 10МП и небольшой корректировкой цветовой палитры в теплые тона. Результатом доволен на 99 %. Но если условия сложные и кадр важный лучше подстраховаться и снять в режиме RAW + JPEG

Alx62hotmail.com, отзыв с Яндекс.Маркета от 28 мая 2015

****   хорошая модель, опыт использования более года

Достоинства: Маленькая, хорошая светосила на широком угле, нормальное боке, большая матрица, хороший автомат.

Недостатки: Маленький зум, нет супер макро, отсутствие сенсорного экрана, сильная грязь после 400 исо, слабый стабилизатор, невозможность выставить таймер отложенного запуска при съемке HDR, отсутствие кастомных прошивок.

Комментарий:
Купил сразу после анонса в Японии. Так как давно хотел себе хорошую мыльницу. Камера показала себя с отличной стороны. Никаких технических проблем с ней не было.

Но были некоторые неприятные мелочи.
Например стабилизатор, съемка с рук с выдержкой от ~0,01 секунды почти всегда приводит к приличному смазыванию. Заявленную звенящую резкость 20мр можно получить только снимая со штатива. А в HDR так и вовсе получить нельзя, ибо таймер отложенной съемки в HDR не работает, а при съемки с кнопки все-же происходит некоторое смазывание.
Тот-же режим HDR представлен всего в нескольких средних пресетах, казалось-бы, что может мешать добавить возможность создания своего пресета с выборкой из нескольких кадров - но нет, сони не посчитала нужным сделать такой пресет. Это все можно было бы решить кастомными прошивками, но таких прошивок нет.

Не очень ясно, почему же нет сенсорного экрана, это у мыльницы-то размером как нормальный телефон и стоимостью в 25000.

Но, камера делает хорошие снимки, особенно при отличном освещении и маленькой выдержкой. А режимом автомат и супер автомат действительно можно пользоваться и иногда его фотографии получаются даже лучше, чем из ручного режима.

Пользователь скрыл свои данные, отзыв с Яндекс.Маркета от 24 апреля 2015

*****   отличная модель, опыт использования несколько месяцев

Достоинства:
Потрясающе компактна! Помещается в карман, можно носить в сумке и не замечать.
Матрица с кропом 2,7 -> хорошая детализация.
Качество фотографий в автоматическом режиме стабильно хорошее, больших ошибок в экспозамере и фокусировке практически не бывает.
Ручная съёмка в RAW с последующей обработкой реально творит чудеса и позволяет троллить тех зеркальщиков, кто до сих пор считает, что "мыльницы" так снимать не могут в принципе.
Удобное управление, все "взрослые" параметры режимов P/A/S/M под рукой. На мой взгляд, прекрасно подходит для обучения основам фотографии, если по каким-то соображениям не хочется брать зеркалку.
Просто великолепно снимает ночью - конечно, в первую очередь со штатива, но и с рук тоже (поищите фото). Хорошие снимки иногда выходят на ISO 3200 (цветной шум срезается аккуратно и без остатка, а luma noise очень мелкозернистый и ненавязчивый, для любительских целей картинку не портит вообще). На ISO 6400 предсказуемо начинается трэш, увы.
С одного заряда батареи делает 350-500 снимков (Sony заявляет 330, но это если для каждой фотографии подолгу искать ракурс и прицеливаться, а если щёлкать на бегу - у меня выходило без малого 600 в RAW).
Из компактов за эти деньги - похоже, что лучшая. Есть модели поновее (RX100 II и RX100 M3), но они не кардинально отличаются от этой, а по цене значительно дороже.

Недостатки:
Серьёзный недостаток, на мой взгляд, только один. В закатные часы камера регулярно промахивается с балансом белого, занижая цветовую температуру. Фотографии получаются с резким холодно-синим оттенком. Решается выставлением вручную баланса белого на камере или съёмкой в RAW с последующей коррекцией баланса уже на компьютере. Хотя лучше бы она сразу снимала как надо.
Из менее существенного: нет футляра и ремешка на шею (только на руку); нет оптического видоискателя (но экрана хватает за глаза); неудобно переключаются режимы фокусировки (если хочется запечатлеть именно птичку на дереве, а не ветки на фоне какого-то цветного пятна - замучаешься искать в меню точечный фокус); следящий фокус часто срывается с движущегося объекта.

Комментарий:
Моя первая камера. В какой-то момент обнаружил, что смартфонные фото (HTC One M7) устраивают, только пока вообще не сравниваешь со сделанными хорошей камерой. И когда улетел в командировку в Европу и наснимал там кучу ну просто омерзительных вечерне-ночных фото на смартфон - понял, что что-то надо менять. Остановился на этой модели именно из-за её компактности и хорошей работы ночью. Сначала снимал в автоматическом режиме, но быстро изучил матчасть и стал экспериментировать. Что сказать? Камера отлично подходит как для изучения основ фотографии, так и вообще для смешанной любительской фотосъёмки. Зеркалки с их сменными объективами, фильтрами и крупными матрицами более универсальны, но зеркалку не положишь в карман и не бросишь в сумку "на всякий случай". Эту - запросто. В принципе, ею вполне можно снимать и "на автоматике" сразу в JPEG, но ещё лучше выставить режим RAW+JPEG - тогда всё, что вышло неидеально, можно будет подправить.
Рекомендую. И гляньте снимки.

yourcottage, отзыв с Яндекс.Маркета от 16 марта 2015

*****   отличная модель, опыт использования несколько месяцев

Достоинства: компактность, цена, возможности

Недостатки: компактность

Комментарий:
Искал как второй к зеркалке. Лишние навороты типа Wifi и GPS не интересовали, т.к. все связаны с продолжительностью жизни аккумулятора. Качество не "зеркальное", но при 20 мегапиксельной матрице очень высокая детализация, стабилизатор и хорошая светочуствительность объектива тоже +. Конечно шумит, рабочие ISO лучше не задирать выше 200. Шикокий угол, то что не позволяет обычный ширик, можно без труда сделать этой камерой. Баланс белого, тоже мало интересут, т.к. установка съемки в формате RAW позволяет корректировать все. Компактность, я бы сказал, суперкомпакность, чехол из Китая - обязательно, во первых он дешевый, во вторых можно прикрутить к штативу, в отличии от оригинала. Управление. (Камеру брал японскую) Русской прошивки нет и не будет, политика компании. Управляющие кольца дают возможность настроить камеру а-ля зеркалка, сразу скажу что это не нужно. В режиме автомата убирая вспышку или нет, получается все очень достойно.
Используя родной штатив от производителя Sony VCT-AMP1 можно сделать интересные снимки.
http://www.panoramio.com/photo/117191948

ooo.1246050, отзыв с Яндекс.Маркета от 29 марта 2015

*****   отличная модель, опыт использования несколько месяцев

Достоинства: Размер. Набор функций как у моего предыдущего А65. Умудряется не засвечивать задний фон при фотографировании со вспышкой.

Недостатки: Цена.(Успел еще купить по 19000)

Комментарий: Как узнал о нем распродал свою А65 с кучей объективов.Качество фото как у зеркальной соньки с китовым объективом.

Поздняков Артем, отзыв с Яндекс.Маркета от 6 января 2015

*****   отличная модель, опыт использования менее месяца

Достоинства: Легкий, прочный, универсальный.

Недостатки: Не удобно держать в руке, но это не является жирным минусом. пожалуй медленовата трансфокация (наезд, отъезд). Но все-таки это компакт. Не стоит об этом забывать.

Комментарий: Брал как карманное приложение к фулфрейму. Мучился с выбором долго, пересмотрел часы обзоров различных компактов и беззеркалок. В итоге остановился именно на этом варианте. Кому не нужны излишества в виде вай-фай и поворотного монитора, не стоит переплачивать за более старшие модели этой линейки. Камера шустрая и легкая. Удобная в управлении. Но для меня главное не всевозможные навароты, а качество картинки. Надо отметить, у сони картинка на высоте. Смотрел обзор, где эту камеру сравнивали с лейкой и фуджи x100s. У сони детализация гораздо выше и не намного уступает лейке. В общем доволен и улыбка до ушей.

Кот небритый, отзыв с Яндекс.Маркета от 31 декабря 2014

****   хорошая модель, опыт использования несколько месяцев

Достоинства:
Оптимальное соотношение габаритов и возможностей;
Размер матрицы и качество картинки;
Удобные фокусные;
Скорострельность;
Быстрый автофокус;
Живучий аккумулятор;
Отгибающаяся вверх вспышка;
Качество сборки/материалов;

Недостатки:
Долгое включение;
Задумчивый привод зума;
Дрянной JPG, как и на большинстве сонек - выбивает света, жрет детали в тенях: приходится снимать в RAW, как это ни грустно;
Темноватый (за исключением широкого угла) объектив (исправлено в RX100 III; правда, за счет уменьшения ФР на длинном конце);
Отсутствие видоискателя (исправлено в RX100 III);
Отсутствие поворотного экрана (исправлено в RX100 II-III);
Отсутствие накладки под пальцы правой руки (есть родная соньковская AG-R2 в качестве допа, но хрен купишь в Питере);
Выпрыгивающая, аки чертик из табакерки, вспышка - только через меню (исправлено в RX100 III);

Комментарий:
Отличная зверушка!
Несмотря на минусы, что указаны выше, камерка получилась классная - настоящий "карманный" вариант с хорошим качеством картинки и высокой чувствительностью.

На автомате лучше не снимать: при низкой освещенности получите смазы и шевеленку от длинной выдержки, при хорошей - чрезмерную глубину резкости из-за прикрытой автоматом диафрагмы.

Автобаланс иногда уводит в холод, но это не криминально: легко правится в lightroom.

Когда выбирал мыльницу на замену Fuji X20 (достала она своенравностью и некарманными габаритами... хотя и харизматичная, зараза), взял именно RX 100 первой версии - переплачивать несколько штук за откидной монитор (остальные плюшки типа башмака и wi-fi мне нафиг не нужны на карманной мыльнице) не стал.
Сейчас RX 100 III вышла; это бомба, конечно: и светосила, и видоискатель, и вспышка на кнопке... но цена на старте продаж - за гранью добра и зла. Подождем-с годик, а пока этой поснимаю...)))

Фото http://fotki.yandex.ru/users/cotyar/album/431860/?p=0

Истомин Юрий, отзыв с Яндекс.Маркета от 7 декабря 2014

*****   отличная модель, опыт использования менее месяца

Достоинства: Реально компактный (по длине и ширине - меньше смартфона), шустрый, прочный корпус, большая матрица и неплохой объектив.

Недостатки: Для мужчины наверно даже очень компактен, но к нему быстро привыкаешь. У конкурентов есть модели которые снимают лучше в авторежиме. Объектив на зуме, особенно в темноте, немного шумит.

Комментарий:
Все началось с того, что несколько лет назад имеющегося Canon А610 показалось мало - процессоры с каждым годом становились все быстрее, из его несменной оптики и небольшой матрицы 1/1.7", даже с учетом установленного CHDK, много не выжмешь. В общем, тогда (где-то 2010 год) подумывал о младшей зеркалке, но, углубившись в тему понял, что брать лучше что-то не менее, чем $1000-1500, т.к. более дешевые модели не обеспечивали превосходства над старшими "мыльницами" типа Canon Powershot G11. И еще оставались сомнения (т.к. я не проф. фотограф и вникать в тему не собираюсь): нужны ли мне такие габариты, комплект из пары-тройки объективов на разные случаи жизни, и соответственно, расходы и переноска доп. килограммов в поездках.

Весной этого года мой А610 "заполосил" - результат диагностики: необходима замена объектива с сенсором стоимостью 5000 руб. Прикинув, понял, что хватит мучать старичка, пусть отправляется на покой. К тому времени осознал, что компакты, при всех их компромиссах, меня устраивают больше остальных вариантов, но, к своему удивлению, в сегменте $300 не нашел достойных, да и за $400 тоже.

Почему взял 1-ую версию RX100: 3-я сразу отпала, несмотря на лучший объектив (важно), процессор (важно, но не очень), оптический видоискатель (опять же, мне не очень важно, при наличии качественного экрана) и видео (для меня неважно) - при двукратной разнице в цене существенное улучшение только по одному значимому для меня параметру из трех, не очень большая эффективность вложений. 2-я версия RX100 тоже недолго жила в уме: Wi-Fi (не важно), BSI (интересно, но несущественно улучшает картинку), башмак (неважно, внешней пыхи нет и не планирую), долго думал над поворотным экраном - в итоге опять же посчитал, что поворотный экран, тем более в одной плоскости - это не та опция, за которую я готов переплатить $200. Так что, действуя методом "от противного" пришел к результату - RX100 первой версии у меня в руках.))))

Пользователь скрыл свои данные, отзыв с Яндекс.Маркета от 1 декабря 2014

*****   отличная модель, опыт использования менее месяца

Достоинства:
- Компактность (всегда можно носить с собой в кармане куртки, правда своим весом немного оттягивает карман);
- Качественная оптика;
- Качество и материалы сборки (кроме заглушки micro usb);
- Отличное качество фото (в данной ценовой категории среди малогабаритных камер);
- Ночное фото без вспышки (ночью со штатива на большой выдержке и открытой диафрагме видно то, чего не видно глазу...например надписи на кружке на фото видны идеально, а вживую вижу лишь очертания этой кружки);
- Обилие ручных настроек (как на зеркальных камерах), что позволяет создавать более творческие фотографии;
- Формат RAW, для дальнейшей обработки и доводки на компьютере;
- Неповоротный экран (меньшее количество подвижных узлов любого электронного устройства дает большую надежность...шлейф никакой не перегнется);
- Возможность использования вспышки "в потолок", что дает мягкую освещенность лиц;
- Качество снимков в режиме авто+ в большинстве случаев на высоте.

Недостатки:
- Заглушкa micro usb хлипковата (с аксесуарами, перечисленными ниже, отпадает надобность использования этой заглушки);
- Отсутствие wi-fi (заказал wi-fi SD карту тошиба на 32Гб примерно за 1800р. из Китая, функционирует только в качестве скинуть фото на ноут, айпад, телефон);
- Отсутствие возможности подключения дистанционной кнопки спуска затвора (пользуюсь автоспуском)
- Дороговизна оригинальных аксесуаров (заказал из Китая кожаный чехол (500р.), штатив (600р.), оригинальный аккум с внешним зарядником (800р.) и недорогие защитные пленки для экрана)
- Говорят может попасть пыль на матрицу, время покажет

Комментарий:
Искал телефон с хорошей камерой и пришел к выводу, что даже любая камера за 2-3 т.р. Sony Cyber-shot снимать будет в разы лучше любых дорогущих телефонов. Но тут вдруг моей душе захотелось более хорошего качества :) и после долгих изучений сотен описаний и обзоров выходил всегда на Sony RX100. Интересовал также компактный А5000 со сменной оптикой и большей матрицей, но если его носить в кармане с объективом блинчиком, то качество фото будет хуже rx100, а носить с собой в сумке объективы-не по мне.
Конечно же хочется чего-то большего, например матрицы в 2 дюйма или оптики помощней, но для кармана что-то более крутого по доступной цене на сегодняшний день нет, если не оршибаюсь. Покупкой доволен на все 100%.
Почему я не купил более поздние модификации RX100:
- Sony RX100ii подкупало наличие wi-fi, но отпугнули отзывы о более худшей съемке в авторежиме.
- Sony RX100iii инженеры окончательно доработали и получилась действительно замечательная модель, но "задавила жаба" платить ровно в 2 раза больше (чем за Sony RX100) за незначительное улучшение качества фото и конструкционных удобств.

nm1456t01, отзыв с Яндекс.Маркета от 26 октября 2014

*****   отличная модель, опыт использования несколько месяцев

Достоинства:
Отличная светочувствительность, ночью снимает при свете одного уличного фонаря со штатива, с рук при двух фонарях. Выглядит много дешевле своей цены. Это плюс, об этом ниже.
Кнопки расположены удобно, упругие, сами не нажимаются. Металлический корпус. Выжил при падении со стола на кафель. Ни царапины.
В автомате снимает нормально. Большинство снимков ПРЕВОСХОДЯТ зеркалки аналогичной цены (китов).

Недостатки:
Дорогие аксессуары. Впрочем, Китай нам поможет. Защита дисплея + кожаный футляр (клон оригинала) + 3 запасных АКБ + внешний зарядник обошлись в $75 с доставкой.
Через USB заряжается долго, часа 4.
Слабая вспышка, только для портрета или домашней съёмки вблизи. Контрсвет пробивает не всегда, это печально.
UPD: Вспышку освоил, при определённом опыте её хватает в 90% случаев. Приятно, что её можно отогнуть вверх и получить мягкий отражённый свет, а не "пластиковые лица". Внешней зарядкой не воспользовался ни разу за пол года, хватает родной или зарядки от компа, всё равно ведь ставлю заряжаться на ночь. В очень плотном ритме съёмок, в отпуске, аккума хватает на день легко. В домашнем режиме - 2-3 недели.

Комментарий:
Искал качественный фотик, которым можно снимать в путешествиях в бедные страны не создавая себе риска для жизни. Например, Fujifilm FinePix S4500 её реально создавал, хотя стоит копейки (но об этом вор узнает уже после того, как проломит вам череп) и RX100 для таких задач идеален, ИМХО, т.к. выглядит не дороже 200 баксов. Сейчас бы взял RX100II ради вайфая - доставать карту из фотика не очень удобно, с компом дружит через неудобный плагин, как флешка не открывается (не нашёл как). Отказался от RX100II из-за башмака вспышки - очень выделяется. Сейчас бы помирился, т.к. внешней вспышки порой не хватает. Поворотный дисплей RX100II же считаю больше недостатком - углы обзора у RX100 достаточны для съёмок под углом, а конструкция прочнее. В общем, если дешёвая внешность не является для вас критичной, берите RX100II. У него ещё и матрица чуть получше (хотя неопытный человек этого и не заметит).
UPD: в связи с появлением флешек и их адапторов со встроенным вайфаем, проблема отсутствия вайфая в самом фотике сошла на нет. Теперь можно забирать фотки бесконтактно. Адаптер обойдётся в +20 баксов примерно, если из китая.

Пока это лучший фотоаппарат, которым приходилось пользоваться! Как по скорости работы, так и по качеству съёмки. Резкозть настраивается мгновенно, из-за этого получилось очень много интересных кадров в движении!

Данильченко Андрей, отзыв с Яндекс.Маркета от 15 сентября 2014

*****   отличная модель, опыт использования несколько месяцев

Достоинства:
отличное качество
много режимов
умное ПО

Недостатки: видео в HD и совместимость с mac

Комментарий:
Замечательный компакт. Долго искал себе маленькую камеру на замену зеркалке (чтобы было легко носить в путешествиях и легко доставать-настраивать, но при этом не сильно просесть в качестве снимков). Эта камера, кажется, идеальна для такого use case: она маленькая (у конкурентов объектив не убирается), у нее достаточно большая матрица, да и сам объектив неплох (светосила 1.8 на коротком фокусе дает вполне приемлемую глубину резкости для портретов). Очень радует программная начинка: камера режет прекрасные портреты (сама предлагает вариант crop-а), функция следящей фокусировки (автоматически включается на зарегистрированные лица) позволяет легко снимать быстрые движения — теперь дочка на качелях без труда получается просто на ура. Есть всяческие коррекции (коррекция экспозиции, коррекция "встречного" света, коррекция яркости вспышки. Вспышку можно отклонять по вертикали (например, направить в потолок для увеличения общей яркости), хотя я ее практически не использую в обычной съемке.

После зеркалки больше всего не хватает кольца зума (кольцо объектива работает как зум только на авторежиме) да и вообще "железных" кнопок управления. Впрочем, много чего можно вывести на кнопки камеры (еще не настроил это до конца), да и кольцо в качестве основного функционального элемента — это достаточно удобно. Корпус... Скажем так, у Fuji x20 тушка выглядит гораздо приятнее, но все таки я выбрал начинку, а к корпусу, немного другому хвату и размерам уже почти совсем привык.

Вывод: идеальный компакт, отличное соотношение размер-качество и приемлемая цена.

UPD: забудьте про съемку видео в AVCHD и работу с ним на mac. Это просто ад. Это просто невозможно сделать, даже приложив хороший бубен и гору невмеру ужасной ругани.

Головлев Александр, отзыв с Яндекс.Маркета от 2 октября 2014

*****   отличная модель, опыт использования менее месяца

Достоинства: Помимо основного достоинства - качества снимков, у этого малыша их еще огромное множество. Компактность, качество сборки, удобное управление и "отгибаемая вверх" вспышка, наличие недорогих аналогов аккумуляторов. Зарядка осуществляется через micro usb, что позволяет не таскать с собой оригинальное зарядное устройство (я заряжаю компактной зарядкой от коммуникатора)

Недостатки: На дисплее появляются горячие пиксели, считается нормой, на качество фото не влияет.

Комментарий:
Через мои руки прошло много полупрофессиональных фотоаппаратов, эта кроха просто великолепна, особенно на фоне снижения ее стоимости. В отзывах пишут, что попадает пыль на матрицу, время покажет, пока что только положительные впечатления.
Снимки получаются действительно четкими. Если фотографировать на широком угле с полностью открытой диафрагмой, про вспышку можно вообще забыть, что очень актуально, когда снимаешь малышей, да и батарейка экономится!
Однозначно рекомендую всем ценителям качественных снимков, кому надоело таскать с собой громоздкие фотоаппараты и выглядеть словно папарацци! Отдыхайте уже и доверьтесь Sony RX100